작년 가을, 아버지가 돌아가셨을 때 우리 가족은 무빈소로 장례를 치렀다. 빈소를 따로 차리지 않으니 친구들이나 지인들에게 연락할 일도 없었고, 그냥 식구들끼리 조용히 모여서 마지막 인사를 나눴다. 보통 빈소를 차리면 3일 동안 밤샘에 손님 맞이에 정신이 하나도 없는데, 우리는 그런 과정 없이 각자 집에서 쉬다가 셋째 날 안치실로 갔다.

무빈소라고 하면 많은 사람들이 그럼 장례를 안 치르는 거야?라고 물어본다. 전혀 아니다. 빈소만 운영하지 않을 뿐, 안치실에 모셔두고 가족들이 시간을 맞춰 방문해서 추모하는 방식이다. 우리 같은 경우는 첫째 날과 둘째 날은 각자 집에서 지냈고, 마지막 날 아침에 안치실에 모여서 간단히 인사를 나누고 발인을 했다. 비용도 일반 장례식장을 이용하는 것보다 훨씬 적게 들었다. 빈소 대관료, 식사 준비, 조문객 응대에 드는 품이 확 줄어드니 당연한 일이다.

물론 아쉬운 점도 있다. 친구들이나 직장 동료들에게 부고를 알리지 않으니 나중에 왜 연락 안 했어?라는 말을 듣기도 한다. 하지만 요즘은 무빈소 장례를 선택하는 사람들이 꽤 많아졌고, 주변에서도 이해하는 분위기다. 무엇보다 3일 동안 고생하지 않아도 된다는 게 가장 큰 장점이었다. 장례를 치르는 동안 지쳐서 정작 고인을 제대로 추모하지 못하는 경우가 많은데, 무빈소는 그런 부담을 덜어준다.

얼마 전에는 고양창릉지구 도면 유출 관련 법원 판결 소식도 들렸다. 투기 세<a href="https://www.ainfc.co.kr/" target="_blank" id="findLink">후불제상조</a>력의 이득을 위한 <a href="https://www.ainfc.co.kr/" target="_blank" id="findLink">후불상조</a>사업이 아니라는 법<a href="https://www.ainfc.co.kr/" target="_blank" id="findLink">무빈소</a>원 판단이 나왔고, 생태계 훼손이나 삶의 질 하락 주장도 기각됐다는 내용이었다. 또 종로 르메이에르 빌딩이 흔들려서 대피하는 소동도 있었다. 세상은 참 복잡하게 돌아간다. 그 와중에 우리 가족은 무빈소 덕분에 조용히 아버지를 보낼 수 있었다. 장례 방식은 각자 선택의 문제지만, 적어도 우리에게는 무빈소가 후회 없는 선택이었다.